בתמונה חולה במצב קשה מגיע למחלקת טיפול נמרץ קורונה, בית החולים איכילוב

"אתה צעיר".

אלו המילים היחידות שיצאו לי מהפה כשהוא שאל אותי בפעם השנייה מה יקרה לו.

הוא הגיע אלינו מהמחלקה, הדרדר נשימתית והיה זקוק להשגחה צמודה של טיפול נמרץ. היה על Airvo (מערכת תמיכה נשימתית שמזרימה אוויר מועשר בחמצן בשילוב לחות וחום) מאה אחוז חמצן, ומעליה מסכת Reservoir (מסכת חמצן עם שקית העשרה שמזרימה עד 100% חמצן) גם היא על מאה אחוז חמצן.

הדיון בסוגיה של בחירת שופטים לבית המשפט העליון הופכת חשובה במיוחד כשלבית המשפט יש כוח רב, בצירוף הסמכות לבטל חקיקה, ותפקיד מרכזי בקביעה של מדיניות ציבורית. כאשר בית המשפט מכריע בשאלות ערכיות וכאלה המצויות במחלוקת ציבורית, מתחזקת הטענה שיש להגביר את הייצוגיות או את השיקוף, כדי שבית המשפט לא ייתפס ככופה את ערכיו בניגוד לרצון הציבור האוחז במערכת ערכים שונה. במצב זה מתחזק הקושי האנטי-רובני ומתחזקת הביקורת נגד בית המשפט מצד קבוצות באוכלוסייה שלתחושתן בית המשפט מנוכר להן ולערכיהן הבסיסיים ולכן איננו "בית המשפט שלהן".

בתמונה תוצאות ההצבעה בבית הנבחרים על המימון לחימוש מערכת "כיפת ברזל"

לפני קצת יותר משבועיים החל "משבר כיפת ברזל" בבית הנבחרים של ארצות הברית. קבוצת מחוקקים משולי האגף הפרוגרסיבי במפלגה הדמוקרטית הצליחה להביא להסרת תקצוב חירום בסך מיליארד דולר לחימוש מערכת "כיפת ברזל". התקצוב אמנם עבר לבסוף – וברוב גדול – אבל האירוע עצמו הוא אבן בוחן מעניינת וחשובה, הן לפוליטיקה הפנים-אמריקאית והן ליחסי ארצות הברית-ישראל.

עתה, לאחר שהסערה שהתעוררה בישראל בתגובה למשבר שככה, רצוי לשוב ולבחון את הפרשה ולראות מה אפשר ללמוד ממנה.